burburinho

phantomzeit, tempo fantasma

miscelnea por Nemo Nox

Se algum afirmasse que houve um erro na contagem dos anos e que na verdade quase trs sculos da Idade Mdia nunca aconteceram, voc acreditaria?

O alemo Heribert Illig um dos principais defensores da teoria conhecida como Phantomzeit (Tempo Fantasma). Segundo ele, os anos de 614 a 911 nunca existiram, devendo-se a um erro no clculo das datas ou a uma falsificao premeditada dos calendrios. Esta idia surgiu nos anos noventa e conta com vrios proponentes, entre eles Hans-Ulrich Niemitz, autor do opsculo Did the Early Middle Ages Really Exist?, segundo o qual "entre a Antiguidade (1 AD) e a Renascena (1500 AD), os historiadores contam com aproximadamente trezentos anos a mais em sua cronologia".

A explicao para essas afirmaes extravagantes estaria principalmente na mudana do calendrio juliano para o calendrio gregoriano em 1582. O objetivo desta troca, ordenada pelo papa Papa Gregrio XIII, foi corrigir os erros da contagem anterior e adotar um clculo mais preciso. Segundo Illig e Niemitz, porm, em vez do ajuste de dez dias feito na passagem de um calendrio para o outro, o clculo correto teria que ter considerado treze dias. Para eles, por trs desta discrepncia matemtica esconde-se na realidade uma falsificao de datas que teria acrescentado os tais 297 anos inexistentes. Os principais beneficiados desta conspirao teriam sido Otto III, lder do Imprio Romano, interessado em reinar no mtico ano 1000 (quando na verdade estaria reinando no ano 700), e Constantino VII, lder do Imprio Bizantino, responsvel por ordenar que todos os documentos existentes fossem reescritos num novo formato (o motivo no claro, mas a oportunidade para falsificar datas tima).

A teoria do Phantomzeit, alm de ser surpreendente em si, sugere conseqncias ainda mais surpreendentes. Alguns eventos histricos atribuidos queles anos supostamente inexistentes no poderiam ter ocorrido, ao menos no na poca em que esto registrados. Niemitz aponta "brechas" nos relatos conhecidos, como por exemplo um buraco de quase trezentos anos na histria da construo de Constantinopla. E vai ainda mais longe, afirmando que alguns personagens histricos da poca seriam pura fico, apontando ningum menos que Charlemagne como heri mtico criado pelo clero.

O que no surpreende o ceticismo da maior parte dos historiadores em relao teoria do Phantomzeit. Alm da falta de provas contundentes para todas estas afirmaes extraordinrias, vrios detalhes parecem mostrar que tudo no passa de uma idia engenhosa mas sem base na realidade. Mesmo se deixarmos de lado a dificuldade de promover em todo o mundo um ajuste radical de datas sem deixar qualquer registro disto, existem ainda outras formas de contar a passagem do tempo que no dependem de artefatos criados pela humanidade. E anlises da posio dos astros (arqueoastronomia) ou estudos dos anis internos das rvores (dendrocronologia) no do mostras de discrepncias cronolgicas, confirmando a contagem que usamos hoje.

Ento, em quem voc acredita? Nossos registros histricos esto todos como deveriam estar ou afinal deveramos ajustar nossas datas do sculo XXI para o sculo XVIII?


pensamentos despenteados para dias de vendaval
Copyright © 2001-2005 Nemo Nox. Todos os direitos reservados.